Fysiske forskelle mellem fiberlasermarkeringsmaskine og kuldioxidlasermarkeringsmaskine

Fiberlaser mærkningsmaskineog kuldioxidlasermarkeringsmaskine er de to mest almindeligt anvendte lasermarkeringsmaskiner, der hver tegner sig for 6:4. Andelen af ​​fiberlasermarkeringsmaskiner er relativt stor, og markedet er præget af fiberlasermarkering. maskine. Der er åbenlyse fysiske forskelle mellemCO2 laser mærkningsmaskinerog fiberlasermarkeringsmaskiner, og deres behandlingsobjekter er også helt anderledes.
Kuldioxidlaser er en gasstråle opnået ved at excitere kuldioxidmolekyler, og dens bølgelængde er 10,6μm, mens fiberlasermarkeringsmaskine bruger laserstråler til permanent at markere overfladen af ​​forskellige stoffer, men dens bølgelængde er kun 1,08μm. Kuldioxidlaserbehandling udbreder laserlys gennem et spejl og forplanter sig i en optisk bane, der er isoleret fra luften udenfor. Denne proces vil få snavs til at sætte sig og skal renses. Desuden vil spejlene også slides på grund af absorberende spormængder af laserenergi og skal udskiftes.Fiberlaser mærkningsmaskinebehandlingen transmitteres af optisk fiber, der kræves ingen reflektionsdel, og laseren forplantes i den lysledende fiber isoleret fra udeluften, så laseren næsten ikke går tabt. Det kan ses, at fiberlasermarkeringsmaskinens levetid vil være relativt meget længere.
Den fotoelektriske konvertering af CO2-laseroscillator er mellem 10~15%, mens den for fiberlaseroscillator når 35~40%. Jo højere den fotoelektriske konverteringshastighed, jo lavere er den elektriske energi, der spredes, og jo bedre er styringen af ​​strømforbruget. Og generelt har kuldioxidvibratoren højere krav til afkøling, og fiberlasermarkeringsmaskinens vibrator er kun omkring 1/2 ~ 2/3, så behandlingen af ​​fiberlasermarkeringsmaskinen er relativt god. Mere energieffektiv. Men set fra forarbejdningsfeltet og skærekvaliteten vil kuldioxidlasermarkeringsmaskinen være overlegen i forhold til fiberlasermarkeringsmaskinen. Kuldioxidlasermarkeringsmaskinen kan påføres fra tynde plader til tykke plader. Det vigtigste er, at forarbejdningsteknologien også er meget moden, og forarbejdningskvaliteten er uden tvivl. Hvis det skæres med en fiberlasermarkeringsmaskine, afhænger det af tykkelsen. Hvis tykkelsen er større end 3,0 mm, vil det være sværere at skære. Derudover vil skærefladen også være mere ru end kuldioxid.

Kuldioxidlaseren sammenlignes med konceptet fiberlaser, men også ud fra sammenligningen af ​​komponenterne - sammenligningen af ​​vibratoren. Der er også drivaksler kaldet X, Y og Z i laserbehandlingsmaskinens sammensætningssystem. Bevægelsesydelsen og kontrolydelsen af ​​denne drivaksel er også en stor komponent. Uanset hvor hurtig behandlingshastigheden er, hvis XY-drivaksens bevægelsesydelse ikke kan bestemmes, vil det være håbløst at forkorte behandlingstiden. For tydeligt at vise forskellen i bearbejdningshastighed er det nødvendigt at forbedre drivakslens bevægelsesydelse, især accelerations- og decelerationsevnerne under skæring. Hvis der er mange tynde plader i det forarbejdede materiale, er produktionsvolumenet relativt stort, og hvis du vil kontrollere forarbejdningsomkostningerne, er det bedst at bruge en fiberlasermarkeringsmaskine. Hvis der behandles tykke plader, der overstiger 6,0 mm eller skal opnå en vis forarbejdningskvalitet, er det mere egnet at brugeCO2 laser mærkningsmaskine.